define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true); Commentaires sur : Seisme du chili du 27 février 2010 – Résumé, explications et données scientifiques et géologiques http://tristan.ferroir.fr/index.php/2010/02/28/seisme-du-chili-du-27-fevrier-2010-resume-explications-et-donnees-scientifiques-et-geologiques/ La page personnelle de Tristan FERROIR Mon, 15 Nov 2010 16:33:21 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Par : Tristan FERROIR » Matsushima, photos, et le seisme du Chili de 1960 http://tristan.ferroir.fr/index.php/2010/02/28/seisme-du-chili-du-27-fevrier-2010-resume-explications-et-donnees-scientifiques-et-geologiques/comment-page-1/#comment-18118 Mon, 15 Nov 2010 16:33:21 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=241#comment-18118 […] Pour l’article concernant le séisme du 27 Fevrier 2010 : rendez vous ici. Je suis donc retourné à Matsushima (voir ce billet) lors de mon dernier séjour au Japon. J’ai pu en profiter pour prendre le bateau qui sillone la baie. Vous pouvez retrouver environ 50 photos dans la page Photos-Japon-Matsushima. […]

]]>
Par : admin http://tristan.ferroir.fr/index.php/2010/02/28/seisme-du-chili-du-27-fevrier-2010-resume-explications-et-donnees-scientifiques-et-geologiques/comment-page-1/#comment-17366 Wed, 24 Mar 2010 16:00:28 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=241#comment-17366 En réponse à FLORIMONT.

Merci pour votre commentaire. J’apporte deux points pour votre réflexion :
– Au premier abord, ce n’est pas évident. En effet, le seuil de rupture moyen des roches terrestres, c’est à dire la contrainte qu’il faut imposer pour qu’une roche casse et donc qu’un seisme se produise est de l’ordre de 3kbar (300 millions de Pascal) alors que les contraintes qu’imposent les marées terrestres (je suppose que vous parlez des marées terrestres, c’est à dire celles qui font bouger le sol à Paris de plus ou moins 30 cm/jour) ne sont que de 1kPa (1000 Pascal) : il faudrait donc que les marées déploient des contraintes 300 000 fois plus fortes.
– Cependant, une récente publication (Métivier et al. EPSL 278, 2009) montre que la marée a un effet significatif (bien que petit) sur le déclenchement des séismes, particulièrement sur des séismes de petites magnitudes et peu profonds. Aux heures de la journée où les déformations de marée du sol sont les plus fortes, on observe qu’il y a 1% de fois plus de séismes qu’aux heures de petites marées.

Il y a donc peu de chance que cela déclenche de gros seismes.

]]>
Par : FLORIMONT http://tristan.ferroir.fr/index.php/2010/02/28/seisme-du-chili-du-27-fevrier-2010-resume-explications-et-donnees-scientifiques-et-geologiques/comment-page-1/#comment-17351 Mon, 15 Mar 2010 02:00:14 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=241#comment-17351 Les grandes marées d’équinoxe de la fin du mois de mars ne risquent-elles pas de déclencher des séismes de magnitude importante dans la zone au niveau de La serena; sachant qu’à la suite du séisme du Chili il y a eu plusieurs séismes dans cette zone?
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-68.0000&lat=-22.0000

]]>