define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true); Commentaires sur : Seisme de Miyagi – Japon 11 Mars 2011 – Résumé, explications et données scientifiques et géologiques http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/ La page personnelle de Tristan FERROIR Wed, 13 Apr 2011 15:22:20 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.5 Par : julien http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18809 Mon, 14 Mar 2011 14:15:41 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18809 C’est relativement simple :

Sous l’effet de la poussée de la plaque Pacifique, le Japon a été comprimé. Il s’est petit à petit déplacé vers l’Ouest, et sans doute un petit peu enfoncé.

Lors de la rupture de la faille, tout cette compression a disparu. Le Japon s’est alors déprimé, se déplaçant vers l’Est, et se réhaussant.

En gros, au cours du temps, le Japon fera un mouvement de yoyo plus ou moins horizontal, rythmé par chaque rupture.
Un reportage de Thalassa vendredi montrait des chercheurs qui étudiaient les variation du niveau de la mer (en fait, les variation d’altitude du sol) sur une île proche de Sumatra, afin de dater les réhaussements brutaux, donc les séismes majeurs.

]]>
Par : admin http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18808 Mon, 14 Mar 2011 14:04:11 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18808 En réponse à Laurent Stehly.

Merci, je modifie ça alors! Et merci de participer!

]]>
Par : admin http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18807 Mon, 14 Mar 2011 13:57:41 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18807 En réponse à Claire.

Bonjour,

En fait le phénomène de subduction est un peu plus compliqué que cela. En preière approximation, on pourrait dire que c’est le Japon qui est fixe et que c’est la plaque Pacifique qui se déplace. Regardez la figure 1 de mon article : vous voyez que la plaque Pacifique se rapproche des plaques contenant le Japon, pour ce qui concerne ce séisme, au niveau de la « Japan Trench ». Pour le déplacement, comme je le disais dans un autre commentaire, il me faudrait le communiqué de l’USGS pour savoir si le Japon s’est déplacé latéralement ou s’il s’est déplacé verticalement, comme « aspiré » par la plaque qui a plongé brusquement.

]]>
Par : admin http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18806 Mon, 14 Mar 2011 13:53:45 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18806 En réponse à pilou.

Bien noté merci pour le lien Seb. Je regarderai et essayerait de simplifier les infos alors!

]]>
Par : admin http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18805 Mon, 14 Mar 2011 13:53:00 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18805 En réponse à Florence.

En effet, l’échelle des magnitudes est logarithmique : un seisme de magnitude 9 dégage 30 fois plus d’énergie qu’un sésime de magnitude 8!

]]>
Par : admin http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18804 Mon, 14 Mar 2011 13:51:55 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18804 En réponse à Marie26.

Bonjour,

Oui j’ai entendu cette information. Il s’agit bien d’un déplacement complet de l’île, c’est à dire que si on regarde la carte du monde, il faut la réviser et déplacer le Japon de 2,5m. Par contre, je n’ai pas trouvé le communiqué donc je ne sais pas si c’est en hauteur ou en déplacement horizontal. Les GPS sont en effet parfaitement adapté à ce genre de mesure. Pour répondre à la deuxième partie de votre question, lors du seisme de Sumatra, il avait été possible de dire que le pôle de rotation de la Terre entière avait été déplace de qqs centimètres.

]]>
Par : Laurent Stehly http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18803 Mon, 14 Mar 2011 13:47:10 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18803 Merci pour l’article, c’est bien d’etre aussi réactif !!
Pour la partie en gras, la zone qui a rompu fait environ 450×150 km, le déplacement max étant de 18m d’après les dernières inversion:
http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/eqvolc/201103_tohoku/eng

http://seismology.harvard.edu/research_japan.html

A+
Laurent

]]>
Par : Claire http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18800 Mon, 14 Mar 2011 13:22:48 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18800 Bonjour,
Merci pour cet article très informatif! (vu le lien sur le live du site lemonde.fr)
Vous parlez de « subduction de la plaque Pacifique sous la plaque soit Nord Américaine soit Eurasiatique », et j’ai lu que l’île principale du Japon se serait déplacée de 2,4m. Questions un peu bête sûrement : s’il y a subduction, cela veut dire que le Japon tend à se déplacer vers les Etats-Unis ? Merci

]]>
Par : pilou http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18799 Mon, 14 Mar 2011 13:19:56 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18799 Salut titou,
tu peux référer à cette page, très technique, mais très en point de ce qu’on sait sur la rupture, et updatée régulièrement :
http://supersites.earthobservations.org/sendai.php
A pluche ! : )

]]>
Par : Florence http://tristan.ferroir.fr/index.php/2011/03/11/533/comment-page-1/#comment-18798 Mon, 14 Mar 2011 12:49:08 +0000 http://tristan.ferroir.fr/?p=533#comment-18798 Le séisme de magnitude 8,9 qui a frappé le Japon est le 5e séisme le plus fort qu’ait connu le monde depuis que les tremblements de terre sont enregistrés. Il a causé un déplacement de l’archipel du Japon de 2 mètres 40.

Il a aussi fait bouger la Terre elle-même de 25 centimètres sur son axe, réduisant la longueur de chaque jour dorénavant de 1,26 micro-seconde. L’énergie dégagée lors de ce séisme a été 180 fois plus importante que celle du séisme de 7,3 degrés qui avait frappé Hanshin, au Japon en 1995.

Imaginez ! c’est complètement fou

(et ce sans parler des répercutions écologiques, humaines, économiques….. ENORMES !!!)

]]>