séisme –

Seisme de Miyagi – Japon 11 Mars 2011 – Résumé, explications et données scientifiques et géologiques

Tristan FERROIR — Fri, 11 Mar 2011 10:56:13 +0000

Page éditée le 11 avril 2011 (édition en gras). Les commentaires et les questions sont les bienvenus! J’essaye de rendre les données scientifiques les plus simples possibles mais vos questions en commentaires peuvent aider à le faire!

Ce qu’on peut considérer comme une réplique a eu lieu le 7 avril 2011 mais cette réplique est de magnitude 7.1. Elle s’est produite à environ 50 km à l’est de l’épicentre du premier seisme. Une alerte au tsunami a été lancée pour des vagues pouvant atteindre 2 mètres.

Une nouvelle réplique a eu lieu le 11 avril avec là encore une magnitude de 7.1. L’épicentre se situe au niveau de Kuoroiso à mi-chemin entre Tokyo et Sendai…

Si je devais me lancer dans des pronostiques, je pense que le seisme + le tsunami devrait faire entre 30 et 50 000 victimes…

Historique de la zone

Localisation du séisme du 11 mars 2011 au Japon - Location of the 11 March 2001 earthquake in Japan

La zone de subduction du Japon est une zone sismiquement très active. de nombreux séisme s’y produisent quotidiennement, résultat de la subduction de la plaque Pacifique sous la plaque soit Nord Américaine soit Eurasiatique. Cette zone a été le siège de 9 tremblements de terre de magnitude supérieure à 7 depuis 1973. Le plus gros de ces séismes a été celui de décembre 1994 (magnitude 7.8) localisé à environ 260km au nord du séisme d’aujourd’hui. En juin 1978, un séisme de magnitude 7.7 s’est produit à 35km au sud ouest de l’épicentre du jour.

D’autres articles sur des seismes au Japon que j’avais chroniqués sont disponibles ici et là

Configuration 3D des plaques tectoniques au niveau du Japon - D'après L. Jolivet, ISTO, Orléans, France

Configuration tectonique

Un séisme de magnitude 8.9 sur l’échelle de Richter a frappé le Japon au large de la préfecture de Miyagi. Il s’agit d’une conséquence de la subduction de la plaque Pacifique sous la plaque Nord Américaine. A cet endroit, la plaque Pacifique se déplace d’environ 83 mm/an. Le foyer du seisme se situe à 24km au dessous de la surface de la Terre. Le mécanisme au foyer du séisme est en accord avec le contexte général de subduction de la région. La faille qui a rompu fait environ 450×150 km ce que permet d’approcher les répliques), le déplacement max étant de 18m.

Sismogramme de l'enregistrement du séisme de la préfecture de Miyagi du 11 Mars 2011 par le réseau français GEOSCOPE

Coupe géologique montrant la profondeur du foyer sismique

Certains auteurs divisent la région en plus petites plaques tectoniques comme les plaques de Okhotsk et d’Amur. Ce séisme a été précédé de plusieurs séismes l’un de 7.2 à 40km du séisme majeur suivi de 3 gros tremblements de terre de magnitude 6 le même jour avant le déclenchement du séisme de magnitude 8.9. Cependant, si ces tremblements de terre annonçait certainement ce gros séisme, ils ne peuvent être interpétés comme des précurseurs que a posteriori. Il y a de nombreux petits séismes qui se produisent régulièrement et qui n’en annonce pas un gros. Il n’était donc pas possible de prévoir le séisme. Seul un sésime a pu être prédit une seule fois, en Chine en 1973 me semble-t-il.

Conséquences

Une alerte au tsunami a été lancée par l’agence de météorologie japonaise. Les vagues ont atteint jusqu’à 10m de hauteur au niveau de Sendai. Une partie de la ville a été balayée puisque les vagues ont pénétré jusqu’à 5km dans l’intérieur des terres. Les ports ont été partiellement voire totalement détruits, des bâtiments, des voitures ont été balayés.

L’alerte a été lancée pour toute la région Pacifique.

De nombreuses destructions pour un pays comme le Japon sont rapportées dues d’une part au tsunami, d’autre part à quelques incendies. Des amis vivant là-bas me disent qu’à l’heure actuelle, les ascenceurs sont encore bloqués, qu’il y a des répliques toutes les 5 minutes environ et que la population a été fortement choquée. Les transports en communs ont été arretés et la plupart des personnes travaillant à Tokyo passeront la nuit au travail.

Malgré les dispositifs de sauvegarde (coupure automatique des centrales nucléaires, des trains etc etc), la centrale de Fukushima a des problèmes de sureté nucléaire. S’il n’y a pas un risque d’explosion comme à Tchernobyl, des fuites radioactives sont en cours. Cependant, une grande partie de la radioactivité a pu être diminuée les taux de radiations (à Fukushima)seraient passés de 1050 µSv à 70,5µSv. Cependant, il semble que d’autres réacteurs soient sujets à de très graves problèmes qui ne sont pas sans rappeler ce qui a pu se passer à Tchernobyl.

La situation des communications à Sendai restent relativement difficile du fait du séisme mais aussi des coupures d’électricité. Ainsi, certains sites web de mail ne répondent pas.

Le Big One à Tokyo?

Accumulation des contraintes au niveau de la zone nord japonaise - Mohamed Chlieh, IRD – Geoazur sur le site GEO

Tout le monde parle souvent du Big One, un très gros séisme qui se produira inévitablement à Tokyo. Il ne sera pas prévisible. Ce gros séisme a engendré une nouvelle répartition des contraintes sur les différentes plaques. Ainsi, c’est une autre zone qui rompra la prochaine fois, peut-être celle au niveau de Tokyo par exemple. Les répliques du séismes qui se produisent très régulièrement en ce moment, sont la conséquence du gros séisme. Le déplacement de la faille fait que l’ensemble doit se rééquilibrer et cela créé donc d’autres séismes le long de ce plan de faille.

Etant donné que la faille qui a subi la rupture s’étend assez peu vers le sud, les contraintes accumulées dans la région de Tokyo peuvent avoir augmentées, faisant passer la magnitude du « big one » potentiel de 8 à 8,5. Cependant les petites répliques actuelles peuvent aussi bien être un facteur de relâchement de cette contrainte que de son renforcement.

La figure à gauche montre l’état actuel de l’accumulation des contraintes juste avant le seisme de Sendai. On peut notrer que l’endroit ou c’est produit le seisme (rond rouge et blanc) était un lieu de forte accumulation de contraintes. Regardez donc la zone proche de Tokyo : l’ensemble des contraintes sont maintenant très concentrés à cet endroit, signe d’une rupture et donc d’un séisme « imminent ».

Seisme du Qinghai – Chine du 13 avril 2010 – Résumé, explications et données scientifiques et géologiques

Tristan FERROIR — Thu, 15 Apr 2010 09:32:29 +0000

Le 13 avril, un seisme d’une magnitude de 6.9 a secoué la Chine, deux ans après le séisme du Sichuan : quelles sont les similarités et les différences? Vous pouvez poser vos questions sous forme de commentaires.

Résumé de la configuration tectonique face au séisme

La province du Qinghai ou s’est produite le séisme du 13 avril 2010 est une région tectonique complexe de l’est du plateau tibétain. Ce tremblement de terre a eu lieu plusieurs centaines de kilomètres au nord de la limite des plaques Inde et Eurasie qui sont converge a une vitesse d’environ 46 mm/an. C’est cette convergence qui est responsable de la formation de l’Himalaya qui se soulève d’environ 10 mm/an et de l’existence du plateau tibétain qui est une région de croute continentale épaissie et surélevé de 4,5 à 5km.

Dans la région du seisme du 13 avril, le plateau tibétain s’étend et subit une translation vers l’est-sud est. cette translation est essentiellement accomodé par deux grandes failles décrochantes de l’Altyn Tagh et du Kunlun. De nombreux seismes historiques se sont produits dans la province du Qinghai notamment sur la faille du Kunlun située environ 300km au nord de l’épicentre du seisme du 13 avril 2010. En 1738, un seisme proche de magnitude 6,5 avait fait plus de 300 morts.

Le 12 mai 2008, le seisme du Sichuan de magnitude 7,9 se produisait à la marge du plateau tibétain contrairement à celui du 13 avril 2010 qui se produit en plein coeur. Ce seisme avait causé la mort de 70 000 personnes et le déplacement de 15 millions d’habitants.

Localisation du seisme du 14 avril dans al région du Qinghai. L'étoile jaune est le séisme du 13 avril, l'étoile orange la localisation du seisme du Sichuan en 2008

Le seisme du 13 avril 2010

Le séisme, dans cette région d’altitude proche du Tibet et peu peuplée, a atteint une magnitude de 6,9 degrés sur l’échelle de Richter, selon l’Institut de géophysique américain (USGS), et de 7,1 selon les autorités sismiques chinoises. La secousse a été enregistrée à 7 h 49 (1 h 49 à Paris), à 380 km au sud-sud-est de la ville de Golmud et à une profondeur de 46 km, a indiqué l’USGS. Trois répliques ont suivi, de magnitudes allant jusqu’à 5,8, a précisé l’institut américain. Selon Chine nouvelle, 18 répliques ont suivi.

Localisation du seisme du Qinghai ainsi que son mécanisme au foyer

Conséquences du tremblement de terre

Plus de 85 % des bâtiments situés près de l’épicentre, dans le district de Yushu, se sont effondrés, selon un responsable du gouvernement local cité par Chine nouvelle.Un porte-parole de la Croix rouge chinoise a avancé le chiffre de 70 % des écoles détruites. Au moins 66 écoliers seraient morts, selon l’Agence de Chine nouvelle, mais de nombreux autres seraient disparus.Il y a deux ans, au Sichuan, la piètre qualité des écoles – les « bâtiments en tofu » comme on les avait qualifiés – avait donné lieu à de vives polémiques qui avaient fini par être étouffées.

Liens avec le séisme du Sichuan

Les deux seismes sont liés à la convergence Inde Asie. Le tremblement de terre du Sichuan était un seisme en compression qui résulte du chevauchement du plateau tibétain sur le bassin du Sichuan. Si ce chevauchement est possible c’est parce que le mouvement du plateau tibétain se fait en partie de l’ouest vers l’est : d’où le chevauchement du plateau sur la bassin. Ce déplacement est permis grâce aux grandes failles décrochantes qui parcourent le plateau tibétain. L’ensemble de ces déplacements participent à ce qu’on appelle l’extrusion du bloc de la Sonde.

Cadre général expliquant le seisme du Qinghai ainsi que celui du Sichuan en lien avec la collision Inde-Asie

Seisme du chili du 27 février 2010 – Résumé, explications et données scientifiques et géologiques

Tristan FERROIR — Sun, 28 Feb 2010 10:02:54 +0000

Un séisme s’est produit au Chili le 27 Février 2010. Je vous propose un article permettant de retracer le pourquoi et le comment à partir de carte et de données provenant essentiellement de l’USGS.(Edit : mis à jour le 23 Mars , les modifications sont en gras dans le texte)

Résumé de la configuration tectonique face au séisme

Ce tremblement de terre s’est produit à la limite entre la plaque de Nazca et la plaque Sud américaine. Ces deux plaques convergent à une vitesse de 68mm/an. Le Chili a une histoire sismique longue avec de nombreux séismes de magnitude importante. Depuis 1973, il y a eu 13 séismes de magnitude supérieure à 7. Le séisme de ce jour du 27 février 2010 s’est produit à environ 230km au nord de la région où a eu lieu le plus gros séisme connus avec une magnitude 9.5 en 1960. Il avait même séparé des îles japonaises (voir ce billet) Ce séisme avait tué 1655 personnes au Chili et avait provoqué un énorme raz de marée dans tout le Pacifique qui fit 61 victimes. Approximativement 870km au Nord de l’épicentre du séisme d’hier se trouve l’épicentre d’un séisme de magnitude 8.5 qui eut lieu en 1922 et qui engendra aussi un raz-de-marée de 9m. Le séisme du 27 février 2010 se trouve entre ces deux tremblement de terre très importants.

Le séisme du 27 Février

Localisation de l'épicentre du séisme du 27 février 2010 au Chili

Le séisme, de magnitude 8,8 sur l’échelle de Richter, a eut lieu en pleine nuit le samedi à 3h34 heure chilienne causant la destruction d’habitations et de ponts autoroutiers.

La ville de Conception, proche de l’épicentre a été fortement touchée par le tremblement de terre puisqu’une douzaine d’immeubles ont pris feu et qu’on compte 22 victimes. Santiago, capitale du Chili à 320 km au nord de l’épicentre, a elle aussi été sérieusement touchée : l’aéroport international a été fermé , des véhicules ont été renversés, le téléphone et l’électricité ont été coupés.

Localisation des répliques du seisme du Chili du 27 Février 2010

Déplacement co-sismique le long de la faille ayant provoqué le seisme du 27 février 2010 au Chili

De nombreuses répliques se sont produites et continuent à se produire certaines atteignant des magnitudes supérieures à 6 (6,9 par exemple le 11 mars 2010). Les scientifiques s’attendent même à une réplique de magnitude 8. Ceci est du au réajustement de l’ensemble de la plaque suite à la très grande rupture. Ce réajustement ne peut se faire que de façon cassante.

La faille où c’est produit la rupture est un chevauchement de pente 15 à 20° vers l’est sous la marge continentale chilienne. Les premières données sismologiques notamment la répartition des répliques montrent que le segment de faille rompu aurait une longueur de 400-500 km Nord-Sud et une largeur d’au moins 100 km. Le déplacement le long de la faille associé à ce séisme serait de l’ordre de la dizaine de mètres.

Ce séisme s’inscrit dans le cadre géologique régional du Chili. En effet, cette zone est une zone de rencontre entre deux plaques, la plaque de Nazca passant sous la plaque Sud américaine : c’est la subduction. Cette subduction se matérialise par des événements tectoniques tels que des séismes ou des volcans. Les séismes ne pouvant se produire que dans les matériaux rigides et cassants que constituent l’enveloppe superficielle de la Terre et qu’on appelle lithosphère.

Localisation du séisme du 27 Février 2010 et des autres séismes régionaux

Coupe le long de la zone de subduction du Chili montrant la position de l'hypocentre ou foyer du seisme du 27 Févriier 2010.

Le code couleur présent sur l’image de gauche permet de savoir à quelle profondeur se produit la rupture, c’est à dire où se situe le foyer du séisme. Pour rappel, l’épicentre est sa projection à la surface de la Terre. L’utilisation de ce code couleur montre que plus on s’éloigne de la limite océan-continent, plus la rupture se produit profondément. allant même jusqu’à 800km de profondeur.

Comme rappelé précédemment, les tremblements de terre ne peuvent se produire que dans l’enveloppe superficielle de la Terre rigide et cassante qu’est la lithosphère. L’existence de séismes en profondeur, plus profonds que la lithosphère (100km) montre que cette couche s’enfonce dans la Terre : ceci est matérialisé par le plan de Wadatti-Benioff qui joint l’ensemble des foyers des séismes.

En plus des données GPS qui permettent de connaitre la vitesse des plaques les unes par rapport aux autres, on peut aussi faire appel aux mécanismes aux foyers. Ceci permettent de savoir comment s’est produit la rupture, si elle est due à une zone de compression comme c’est souvent le cas dans les zones de convergence dont font partie les zones de subduction, en extension ou en cisaillement (comme ce fut le cas pour le séisme d’Haïti). Dans le cas du tremblement de terre du Chili, le mécanisme au foyer est bien compressif comme la plupart des mécanismes régionaux.

Mécanisme au foyer du séisme du 27 Février 2010 dans le cadre de la sismicité historique

Le séisme du 27 Février était-il prévisible?

Le seisme du Chili du 27 Février 2010 est localisé dans la lacune de Conception

Prédire la date exacte d’un seisme est impossible. Cependant, les sismologues et les tectoniciens savaient qu’un séisme important se produirait à cet endroit. En effet, les ruptures le long des failles se font là où s’accumulent des contraintes. Une fois la rupture réalisée (c’est ce qui provoque le séisme) les contraintes sont relâchées. Cependant, elles s’accumulent aussià d’autres endroits. Sur la carte à droite sont représentées les différentes localisations des séismes historiques au Chili. On voit que 3 zones n’avait pas craquée récemment :

la zone au niveau de Arica où on peut s’attendre à avoir un séisme d’une magnitude de 8 à 8,5 prochainement (prochainement signifiant entre demain et 100 à 200 ans)
la zone au niveau de la Serena
la zone de Concepcion qui accumulait des contraintes depuis 1835. C’est donc sur cette zone que s’est produit la rupture du 27 février.

Conséquences du séisme

Prévisions de la hauteur des vagues du tsunami : rouge : 3m, orange : 1m, jaune 0.5m

Modelisation du trajet du tsunami

Une alerte au raz de marée a été lancée dans l’ensemble des pays de la bordure de l’Océan Pacifique.

Des vagues très importantes ont touché les îles Galapagos (Equateur), où les habitants ont reçu pour consigne de se regrouper en zone surélevée.

A Talcahuano, proche de Conception, des installations portuaires ont été gravement endommagées par un tsunami. Des bateaux de pêche ont rompu leurs amarres et se sont retrouvés dérivant en mer. Dans les rues de la ville, inondées, flottaient des conteneurs. Des alertes au raz-de-marée ont été diffusées dans tout le Pacifique, y compris dans l’Etat américain d’Hawaï, au Japon et en Russie. Le Japon attendait dimanche des vagues de trois mètres, voire plus, dans sa partie nord, notamment sur les côtes de Hokkaido. En 1960, un terrible séisme de magnitude 9,5, survenu là aussi au Chili, avait provoqué un raz-de-marée dévastateur à Hokkaido, y faisant 140 morts ou disparus.

La Russie s’attendait à ce que des vagues de deux mètres déferlent sur les côtes de ses îles Kouriles, en Extrême-Orient.

Économiquement, les mines de cuivre dont le Chili est le premier producteur mondial ont été temporairement fermées. Les dégâts aux infrastructures sont estimés à 30 milliards de dollars.

Certains villes ont été plus ou moins touchées. Voici quelques photos suite au séisme qui montre les dégats au niveau de Iloca et Duao situés à200km de Concepcion.

Matsushima, photos, et le seisme du Chili de 1960

Tristan FERROIR — Mon, 17 Nov 2008 17:14:56 +0000

Pour l’article concernant le séisme du 27 Fevrier 2010 : rendez vous ici.
Je suis donc retourné à Matsushima (voir ce billet) lors de mon dernier séjour au Japon. J’ai pu en profiter pour prendre le bateau qui sillone la baie. Vous pouvez retrouver environ 50 photos dans la page Photos-Japon-Matsushima.

Je vais tout de même poster une photo ici qui témoigne quelque peu des forces de la Nature. Lors du tremblement de terre qui a eu lieu au Chili le 22 mai 1960, le plus gros seisme enregistré au monde (magnitude 9.5) s’est produit. Il avait d’ailleurs été précédé de 4 ou 5 seisme de magnitude 7 la veille et de nombreuses répliques le lendemain de magnitude équivalente.La faille ayant engendré le séisme aurait craqué sur environ 1000km et aurait provoqué un déplacement des compartiments latéraux d’environ 80m.

Les conséquences furent dramatiques : 1 655 personnes tuées, 3 000 blessés, 2 000 000 de personnes n’avaient plus de toits,et 550 millions de dollars de dommage rien qu’au Chili! Ce sésime a été suivi par un tsunami (raz de marée) énorme qui atteignit les côtes du Japon provoquant la mort de 138 personnes et faisant 50 millions de dollars de dégats.

Les conséquences de ce raz de marée sont encore visible à Matsushima : sur la photo ci-dessous, on observe 4 îles différentes : au départ, elles étaient toutes rassemblées. Le tsunami consécutif au seisme du Chili les a séparés!

Un séisme (地震【じしん】Djishin)

Tristan FERROIR — Thu, 30 Oct 2008 00:18:40 +0000

Hier soir, à 00:49, ma chambre commence à trembler un peu (je suis au 9ème étage). Il s’agissait d’un petit seisme (magnitude 5 sur l’échelle de Richter) mais qui a duré assez longtemps, environ 30 secondes. Rien de très étonnant au Japon. L’épicentre du séisme était situé à 65 km à l’est de Sendai ; la profondeur du foyer n’est pas bien contrainte : les Américains disent quasiment en surface, les Japonais 90km de profondeur. J’aurais plutôt tendance à croire les Japonais vu la proximité du seisme.

Voici une carte de la localisation de l’épicentre avec les intensités (ce qui est différent de la magnitude). Géologiquement (carte de droite), les séismes au Japon sont dues à la convergence de plusieurs plaques tectoniques qui s’affrontent. Dans le cas du Japon, cette convergence se traduit par une subduction, l’une des plaques passant sous l’autre (en l’occurence pour ce sésime, la plaque Pacifique sous la plaque Eurasiatique). Les forces mises en jeu sont énormes (10¹²N) et certaines ruptures localisées dans les plaques au niveau de failles crééent les seismes.

Vous pourrez constater que la situation de Tokyo est beaucoup plus dangereuse que celle de Sendai. En effet, à proximité de Tokyo, 3 plaques tectoniques s’affrontent ce qui rend la situation encore plus dangereuse. De plus, cela fait longtemps qu’il n’y a pas eu de seisme à Tokyo… Les Japonais en attendent donc un très important (The Big One) avec anxiété.

séisme –

Seisme de Miyagi – Japon 11 Mars 2011 – Résumé, explications et données scientifiques et géologiques

Page éditée le 11 avril 2011 (édition en gras). Les commentaires et les questions sont les bienvenus! J’essaye de rendre les données scientifiques les plus simples possibles mais vos questions en commentaires peuvent aider à le faire!

Historique de la zone

Configuration tectonique

Conséquences

Le Big One à Tokyo?

Seisme du Qinghai – Chine du 13 avril 2010 – Résumé, explications et données scientifiques et géologiques

Résumé de la configuration tectonique face au séisme

Le seisme du 13 avril 2010

Conséquences du tremblement de terre

Liens avec le séisme du Sichuan

Seisme du chili du 27 février 2010 – Résumé, explications et données scientifiques et géologiques

Résumé de la configuration tectonique face au séisme

Le séisme du 27 Février

Le séisme du 27 Février était-il prévisible?

Conséquences du séisme

Matsushima, photos, et le seisme du Chili de 1960

Un séisme (地震 【じしん】Djishin)

Un séisme (地震【じしん】Djishin)